Upgrade serverů

Z Wiki UnArt Slavičín
Verze z 6. 5. 2009, 08:56, kterou vytvořil Sevcik.roman (diskuse | příspěvky) (Nová stránka: Původně bylo v [http://wiki.slfree.net/index.php/Budka_%C5%A0abatec Budce] 6ks fyzických serverů, které žraly (podle momentální zátěže) něco mezi 600W-1200W. To bylo neú...)
(rozdíl) ← Starší verze | zobrazit aktuální verzi (rozdíl) | Novější verze → (rozdíl)
Skočit na navigaciSkočit na vyhledávání

Původně bylo v Budce 6ks fyzických serverů, které žraly (podle momentální zátěže) něco mezi 600W-1200W. To bylo neúnosně mnoho! Přitom zátěž CPU těchto strojů zřídka překročila 1%. Protože myslíme zeleně (nikdo z nás nenechává doma jen tak pro srandu nonstop zaplou žehličku nebo mikrovlnku, nebo rozvícené všechny žárovky), víme, že 1000W stačí na kompletní rosvícení 30ti 3-pokojových bytů, pokud použijeme úsporky.

Uvažovali jsme proto 2 možnosti:

  1. nahradit staré žravé servery úspornějšími stroji - třeba koupit MSI Axis 945GM - to je desktop s notebookovým chipsetem, spotřebou cca 30W, umí procesor Core2 Duo a max. 4GB RAM
    1. rozpočet: 13600 Kč/ks + 3200 Kč za 2ks HDD 320GB = Celkem 16800 Kč (vč. DPH)
    2. spotřeba: 31-40W
    3. Více info o této variantě je na stránce Zelené počítače
  2. nahradit všechny fyzické stroje výkonným serverem - hlavní požadavek je základní deska s chipsetem Intel 5000, který podporuje až 64GB RAM, až 2ks QuadCore CPU. Základní desky nižší řad podporují max 8GB RAM.
    1. rozpočet:
      1. Fujitsu-Siemens Primergy TX200 S4 - možná konfigurace: osazen 1ks Xeon E5205 DualCore @ 1.83 GHz + 1 slot na další CPU volný, 2GB RAM, 2x250GB SATA hotplug HDD (+2 volné sloty) - 33 tis. Kč vč. DPH. + 1ks modul RAM 4GB KFJ-BX667K2/4G za 8100 Kč + výměna E5205 za 45nm QuadCore E5420 @ 2.5GHz za 4000 Kč. Celkem 46000 Kč (vč. DPH)
      2. Deska ASUS DSBF-D12/SAS - 13 767 Kč, paměť RAM - kit 2x2GB - 4318 Kč, Quad Core Xeon 5420 @ 2.5GHz - 6715 Kč, Skříň Eurocase do racku 19" - 2800 Kč, 3200 Kč za 2ks HDD 320GB, Celkem=30800 Kč (vč. DPH)
    2. spotřeba: Michal Bližňák má v kanceláři 2-procesorový workstation Fujitsu-Siemens s 8mi jádry. Měřil jsem na něm spotřebu - idle = 170W, při plném zatížení všech jader = 250W.
    3. spolehlivost: lepší řešení je koupit hotový značkový server, protože má lépe vyřešeno chlazení, zdroj(e), nemusíme nic bastlit...

Pro kterou variantu se rozhodnout?

Nejdřív jsme si vypsali, co všechno má na Šabatci jet:

Projekt Požaduje RAM: Požaduje HDD: Požaduje výkon CPU: OS
www.slfree.net (weby) 1 GB 50 GB 2 GHz Linux
slawex.net (weby a experimenty) 1 GB 50 GB 1 GHz Linux
slavek.slfree.net (FTP, smtp, ..) 0.5 GB 50 GB 0.5 GHz Linux
freenetis.slfree.net (databáze, RADIUS, ..) 1 GB 50 GB 2 GHz Linux
chose.slfree.net (weby a experimenty) 1 GB 50 GB 1 GHz Linux
monitor.slfree.net (monitoring) 1 GB 30 GB 0.5 GHz Linux
sip.slfree.net (VOIP server) 0.5 GB 2 GB 0.5 GHz Linux
tv.slfree.net (IPTV server) 1 GB 50 GB 2 GHz Linux
ucto.slfree.net (účetnictví) 0.5 GB 3 GB 0.5 GHz Win XP
radio.slfree.net (vysílací SW) 0.5 GB 3 GB 0.5 GHz Win XP
p2p.slfree.net (P2P Hub, torrent seeder,...) 0.5 GB 2 GB 0.5 GHz Linux
Celkem 8.5 GB 340 GB 11 GHz (odpovídá 5ti jádrům x 2.2 GHz)

S tím, že:

  1. varianta "úsporný stroj" má nevýhodu v limitu paměti 4GB. Na takovémto stroji je možné hostovat maximálně 4 virtuální stroje, bohužel tento limit mají všechny běžné základní desky, takže se s ním musíme smířit.
  2. varianta "výkonný server" má nevýhodu ve vysoké ceně a spotřebě. Velikou výhodou je naopak možnost libovolně rozšířovat paměť a využívat na všech virtuálech ohromný výkon CPU - 8 jader @2.5GHz musí bohatě stačit možná i na desítky virtuálních strojů! Pro extrémní případ mnoha virtuálních strojů, které by provozovaly nějaké databázové aplikace, by se pak ale stejně úzkým hrdlem staly harddisky. To ale u nás asi hned tak nenastane.

Závěr

  • Úsporný počítač Axis 945GM jako hlavní server pro všechny naše projekty nestačí - potřebovali bychom min. 3ks Axis-ů, což vyjde na nějakých 36tis. Kč, tj. stejně jako superstroj. Spotřeba 3ks Axisů by byla 90W idle, 180W při plném zatížení, tj. cca stejná jako superstroj.
  • Z hlediska výkonu, snadnosti správy i životnosti vychází jako nejlepší řešení jeden superstroj.
  • jako zálohovací stroj pro případ poruchy nebo odstávky hlavního serveru necháme jeden z původních serverů, který bude vypnutý.

Reference